En los últimos años, el panorama de la televisión nocturna ha sufrido un cambio significativo, con la comedia a menudo quedando en segundo plano ante los comentarios políticos. Los programas que alguna vez se enorgullecieron de su humor universal ahora atienden a audiencias de nicho, alineándose a menudo con puntos de vista ideológicos particulares. Sin embargo, un programa ha logrado romper el molde: el programa homónimo de Greg Gutfeld en Fox News. El ascenso de Gutfeld a la cima de las calificaciones nocturnas, superando a figuras como Stephen Colbert, marca un punto de inflexión en la batalla contra la cultura “woke” en el entretenimiento.

Durante décadas, la televisión nocturna estuvo dominada por figuras legendarias como Johnny Carson, Jay Leno y David Letterman. Su humor era ligero, centrado en eventos actuales sin profundizar demasiado en territorios políticos divisivos. El panorama cambió drásticamente en la era posterior a 2016, con programas como “The Late Show with Stephen Colbert” adoptando un tono más abiertamente partidista. Colbert, quien sucedió a Letterman, se convirtió en una voz líder para las audiencias liberales, atacando frecuentemente a los conservadores y a la administración Trump en sus monólogos.

Si bien el enfoque de Colbert inicialmente atrajo altas calificaciones, el enfoque políticamente explícito alienó a una parte significativa de la audiencia. Entonces llegó Greg Gutfeld, cuyo programa debutó en 2021 como una alternativa refrescante. Al mezclar humor, sátira y un rechazo a la ideología “woke”, el programa de Gutfeld ha resonado con una audiencia más amplia, incluidos aquellos que se sintieron marginados por las ofertas de la televisión nocturna convencional.

El éxito de Greg Gutfeld puede atribuirse a varios factores clave. Primero, su programa prioriza el humor sobre el protagonismo político. Si bien Gutfeld no rehúye los temas controvertidos, los aborda con un sentido de irreverencia que atrae a los espectadores cansados del tono moralizante que a menudo se encuentra en otros programas nocturnos. Su formato de panel, que presenta un elenco rotativo de comediantes, pundits y comentaristas culturales, fomenta discusiones animadas y a menudo impredecibles que mantienen a la audiencia comprometida.

Otro factor es la disposición de Gutfeld para desafiar el statu quo. En una época en la que muchos artistas se ajustan a la corrección política, el estilo sin disculpas de Gutfeld ofrece un contraste marcado. Su humor a menudo apunta a las absurdidades de la cultura “woke”, desde las controversias sobre la cultura de la cancelación hasta el virtuosismo exagerado. Al abordar estos temas de manera directa, Gutfeld aprovecha una frustración creciente entre los espectadores que se sienten desilusionados con los medios y el entretenimiento convencionales.

La caída de Stephen Colbert del puesto más alto en las calificaciones nocturnas resalta las limitaciones de un enfoque hiperpartidista. Si bien la sátira mordaz y el ingenio agudo de Colbert alguna vez atrajeron a grandes audiencias, el enfoque de su programa en la política progresista lo ha hecho cada vez más predecible. Los críticos argumentan que los monólogos de Colbert a menudo se sienten como conferencias, con el humor quedando en segundo plano respecto a los mensajes políticos.

Este declive en la capacidad de identificación se refleja en las calificaciones. Los espectadores que no se alinean con la política de Colbert han recurrido a alternativas como Gutfeld, cuyo humor trasciende las fronteras ideológicas. Incluso entre las audiencias liberales, hay un creciente apetito por un entretenimiento que priorice la comedia por encima del partisanismo.

El ascenso de Gutfeld y la caída de Colbert señalan un cambio cultural más amplio. La reacción contra la cultura “woke” ha ganado impulso, con muchos estadounidenses expresando fatiga ante la percepción de la politización del entretenimiento. La televisión nocturna, una vez un espacio unificador para la comedia ligera, se ha convertido en un campo de batalla en las guerras culturales. El éxito de Gutfeld sugiere que las audiencias anhelan un regreso a un humor que entretenga y no divida.

Este cambio también destaca las dinámicas cambiantes del consumo de medios. Los programas de cadenas tradicionales como “The Late Show” enfrentan una dura competencia de las plataformas de cable y streaming, donde los espectadores pueden encontrar contenido adaptado a sus preferencias. La capacidad de Gutfeld para dominar en este panorama fragmentado subraya la importancia de la autenticidad y la capacidad de identificación para conectarse con los espectadores.

La batalla entre Gutfeld y Colbert está lejos de haber terminado, pero está claro que el paisaje nocturno está evolucionando. Las cadenas deberán reevaluar sus estrategias para mantenerse relevantes en un mercado cada vez más competitivo. Para Colbert, esto podría significar repensar el tono y el enfoque de su programa para atraer a una audiencia más amplia. Para Gutfeld, el desafío radica en mantener su impulso mientras continúa innovando.

Una cosa es segura: la era de la programación nocturna de talla única ha terminado. A medida que los espectadores exigen contenido más diverso y atractivo, el éxito de programas como “Gutfeld!” sirve como un llamado de atención para la industria. Si esto señala un cambio permanente alejándose de la cultura “woke” o simplemente una nueva fase en la evolución de la televisión nocturna, todavía está por verse.

El triunfo de Greg Gutfeld sobre Stephen Colbert en la carrera de calificaciones nocturnas marca un momento significativo en la historia de la televisión. Al priorizar el humor sobre la ideología y desafiar el dominio de la cultura “woke”, Gutfeld ha aprovechado un deseo generalizado de entretenimiento que une en lugar de dividir. A medida que el panorama nocturno continúa evolucionando, una cosa es clara: las audiencias están listas para un nuevo tipo de comedia que hable a todos, no solo a unos pocos selectos.